買西文書天天95折：ezo.tw/anz

▲保母照顧不慎，害死男嬰。（圖／示意圖／記者季相儒攝）社會中心／台北報導1歲大的葉姓男嬰去年11月在簡姓保母家玩溜滑梯時，被保母用手戳弄，結果重心不穩跌落，頭部著地身亡，後來簡女以123萬餘元與男嬰父母和解，西點餐盒臺北並被士林地院依業務過失致死罪判6月徒刑，可易科罰金18萬，緩刑2年。據判決書，簡女從去年8月15日起受託照顧男嬰，每個月收1萬5000元，不過到了11月16日上午，她為了催促餵奶，用手指戳在約1公尺高的塑膠溜滑梯上玩耍的男嬰，害對方跌下來頭部著地，又沒有防護設施，因此顱內出血，傷重不治身亡。法院審理時認為，簡女明知男嬰剛學會走路，四肢尚屬未成熟發展階段之幼兒，需小心照護，應避免其攀爬或站立高處，卻放任其玩溜滑梯，也沒做好安全措施，照顧上確實有過失，但她無前科，事後坦承犯行，也以123萬8000元與男嬰父母成立調解，應無再犯之虞，而且男嬰父母也表示不願追究，審酌簡女尚須扶養5歲、10歲子女，家庭經濟勉持，因此予以緩刑2年，以啟自新。

▲保母照顧不慎，害死男嬰。（圖／示意圖／記者季相儒攝）社會中心／台北報導1歲大的葉姓男嬰去年11月在簡姓保母家玩溜滑梯時，被保母用手戳弄，結果重心不穩跌落，頭部著地身亡，後來簡女以123萬餘元與男嬰父母和解，西點餐盒臺北並被士林地院依業務過失致死罪判6月徒刑，可易科罰金18萬，緩刑2年。據判決書，簡女從去年8月15日起受託照顧男嬰，每個月收1萬5000元，不過到了11月16日上午，她為了催促餵奶，用手指戳在約1公尺高的塑膠溜滑梯上玩耍的男嬰，害對方跌下來頭部著地，又沒有防護設施，因此顱內出血，傷重不治身亡。法院審理時認為，簡女明知男嬰剛學會走路，四肢尚屬未成熟發展階段之幼兒，需小心照護，應避免其攀爬或站立高處，卻放任其玩溜滑梯，也沒做好安全措施，照顧上確實有過失，但她無前科，事後坦承犯行，也以123萬8000元與男嬰父母成立調解，應無再犯之虞，而且男嬰父母也表示不願追究，審酌簡女尚須扶養5歲、10歲子女，家庭經濟勉持，因此予以緩刑2年，以啟自新。

▲保母照顧不慎，害死男嬰。（圖／示意圖／記者季相儒攝）社會中心／台北報導1歲大的葉姓男嬰去年11月在簡姓保母家玩溜滑梯時，被保母用手戳弄，結果重心不穩跌落，頭部著地身亡，後來簡女以123萬餘元與男嬰父母和解，西點餐盒臺北並被士林地院依業務過失致死罪判6月徒刑，可易科罰金18萬，緩刑2年。據判決書，簡女從去年8月15日起受託照顧男嬰，每個月收1萬5000元，不過到了11月16日上午，她為了催促餵奶，用手指戳在約1公尺高的塑膠溜滑梯上玩耍的男嬰，害對方跌下來頭部著地，又沒有防護設施，因此顱內出血，傷重不治身亡。法院審理時認為，簡女明知男嬰剛學會走路，四肢尚屬未成熟發展階段之幼兒，需小心照護，應避免其攀爬或站立高處，卻放任其玩溜滑梯，也沒做好安全措施，照顧上確實有過失，但她無前科，事後坦承犯行，也以123萬8000元與男嬰父母成立調解，應無再犯之虞，而且男嬰父母也表示不願追究，審酌簡女尚須扶養5歲、10歲子女，家庭經濟勉持，因此予以緩刑2年，以啟自新。