買西文書天天95折：ezo.tw/anz

▲國防部忠愛營區爆炸案，當時原通報為火警，警消到場發現是爆炸。(圖／東森新聞)記者楊佩琪／台北報導國防部「忠愛營區」大樓地下室在2013年9月發生爆炸案，釀成2死14傷慘劇。承攬其空調設備管理維護的包商經典巧克力蛋糕蔡治裕，以及國防部政務辦公室，總管理處上校工程官徐健寧，被依業務過失致死罪起訴，案件現進入一審，台北地方法院日前判決2人無罪，全案仍可上訴。法官認為，根據鑑定人鑑定，案發原因應該是壓縮機內部故障，發生斷電並產生「電弧」，以及高溫將螺牙、銅線燒熔，最後引發火勢進而爆炸。至於為何會產生「電弧」，因時間久遠，失去分析時效，但無關板手之使用，及蔡志裕的公司曾更換「端子」一事。法官也審酌，同類型設備並未發生過致死案件，蔡志裕根本不可能預見危險性。徐健寧部分，則因沒有執掌義務及決策權，並沒有違反向國防部建議汰換的責任。辦決書中強調，雖然全案對國防部是否應負刑事、民事責任未做判斷，但法院也已蒐集相關證據，包括逃生空間是否受到阻礙，地下室是否符合消防與建築法規等，避免因年代久遠，真相難以查明。▲當年國防部忠愛營區發生爆炸，警消搶救，但還是造成2死14傷。(圖／東森新聞)國防部忠愛營區位在台北市的「博愛特區」裡，對面是台北地檢署，離總統府也不算遠。2013年9月，營區內傳出火警，警消趕到現場發現，是地下室的冷氣空調設備爆炸，威力之大，人就在設備旁的29歲上士林逢春、26歲維修工林育生不幸喪命。另外還包括蔡志裕在內，一共14人分別受到嚴重程度不一的灼傷。由於當時，國防部對外宣稱僅是「單純火警」，且無人受困，因此外界一度質疑，國防部根本在遮掩。2015年台北地檢署偵結，蔡志裕因未依作業標準施工，徐健寧因明知老舊空調與發電機應該汰換，卻未盡責向上建議、處理之責任，2人被以業務過失致死罪起訴。而爆炸原因，檢察官當時認為，包商僅以一般的板手，固定機具上螺絲，導致施力不夠，而檢方在勘驗現場時，也發現螺絲都已老舊磨損。使得案發時，正在進行灌充的冷媒外洩，螺絲鬆脫、彈飛，產生火花，引發爆炸。